Ich gehe jede Route gegen feste Kriterien durch und flagge. Ihr seht nur die Flags. Level 1 bringt einen Lösungsvorschlag mit; Level 2 nur eine Frage — das gelebte Detail kommt von euch. Bestätigen → wird eine Anmerkung an der Etappe im Planer. Verwerfen → Fehlalarm.
Was ich sehe~470 km ohne verlässlichen Ort in den POI-Daten. Sieht nach einer Strecke aus, wo Sprit und Bargeld vorher stimmen müssen.
Begleitfragen (keine Behauptung)Reicht die Reichweite mit Kanister? Genug Devisen vorher gezogen? Wo der letzte verlässliche ATM?
✓ Bestätigt✗ Verworfen (Fehlalarm)
Level 2 · BegleitfrageGrenz-Nadelöhr?Marokko → Kap · Grenze Senegal (Rosso / Diama)Kandidat · Border-Brain-Hinweis
Was ich seheDer Übergang bei Rosso taucht in Quellen wiederholt als Nadelöhr auf (Andrang, Wartezeit, „Helfer").
Begleitfragen (keine Behauptung)Rosso oder das ruhigere Diama? Welcher Wochentag? Genug Zeitpuffer, um nicht in die Nacht zu geraten?
✓ Bestätigt✗ Verworfen (Fehlalarm)
So verlaufen die Grenzen: ich flagge nach Kriterien · ihr deckt die Schicht dazwischen ab (bestätigen, spiegeln, mit gelebtem Detail veredeln) · der Reisende entscheidet und trägt die Verantwortung (mündig). Was ich nicht behaupten kann und ihr nicht skalieren könnt — das „Permit-Büro Windhoek Di/Do" — bleibt bewusst Eigenverantwortung. Bei Grenzen & Sicherheit nie autonom: Level 2 fragt, es behauptet nicht.